En un contexto de creciente preocupación por la corrupción en el sector público, la empresa Servinabar ha decidido romper su silencio tras un registro realizado por la Unidad Central Operativa (UCO) de la Guardia Civil en su sede en Pamplona. Este registro, que duró seis horas, se enmarca dentro de una investigación más amplia que involucra a varios miembros del Partido Socialista Obrero Español (PSOE), incluyendo a Santos Cerdán, José Luis Ábalos y Koldo García. La empresa, que se dedica a la obra pública desde su fundación en 2015, ha emitido un comunicado en el que niega cualquier vínculo con Cerdán, afirmando que nunca ha sido socio de Servinabar 2000, S.L.
El administrador único de la compañía, Antxon Alonso Egurrola, ha subrayado que no existe ninguna escritura que demuestre que Cerdán haya adquirido participaciones en la empresa. A pesar de la amistad personal entre ambos, el comunicado enfatiza que esta relación ha sido ajena a las actividades profesionales. Servinabar ha calificado las noticias que han surgido tras la publicación del informe de la UCO como «numerosas e inexactas», y ha defendido su trayectoria en el sector, asegurando que ha operado con un «respeto absoluto de la normativa vigente en materia de contratación pública».
### La Trayectoria de Servinabar en el Sector Público
Desde su creación, Servinabar ha participado en más de 30 licitaciones en Navarra, logrando la adjudicación de solo cinco de ellas. La empresa ha destacado que al menos dos de los proyectos adjudicados han resultado deficitarios, lo que pone de manifiesto la competencia en el sector y la dificultad de obtener beneficios en un entorno tan regulado. Además, Servinabar ha hecho hincapié en que sus cuentas anuales son públicas y transparentes, lo que refuerza su compromiso con la legalidad y la ética empresarial.
Uno de los contratos más relevantes en los que está involucrada la empresa es la duplicación de los túneles de Belate, adjudicado a una unión temporal de empresas (UTE) que incluye a Acciona Construcción, Excavaciones Fermín Osés y Servinabar. La compañía ha señalado que el informe de la UCO no ha cuestionado la legalidad de esta adjudicación, lo que refuerza su posición ante las acusaciones. La Cámara de Comptos de Navarra también ha concluido que el proceso de adjudicación se ajustó a la legalidad, descartando cualquier ilegalidad por parte de Servinabar o su administrador.
### Reacción de Servinabar ante las Acusaciones
En su comunicado, Servinabar ha expresado su preocupación por las afirmaciones contenidas en el informe de la UCO, que no han podido ser contradichas por los afectados. La empresa ha hecho un llamado a los medios de comunicación para que contrasten adecuadamente la información que publican, advirtiendo que, de continuar las informaciones falsas y calumniosas, se verán obligados a tomar medidas legales. Esta declaración refleja la tensión existente entre la empresa y las autoridades, así como la necesidad de proteger su reputación en un momento crítico.
La situación actual de Servinabar pone de relieve la complejidad de las relaciones entre el sector privado y el público, especialmente en un contexto donde la corrupción ha sido un tema recurrente en la política española. La empresa ha manifestado su intención de seguir operando dentro del marco legal y de continuar participando en proyectos de obra pública, siempre con la transparencia como bandera.
La defensa de Servinabar no solo se centra en desmentir las acusaciones, sino también en reafirmar su compromiso con la legalidad y la ética en sus operaciones. En un entorno donde la confianza en las instituciones y las empresas se ha visto erosionada por escándalos de corrupción, la postura de Servinabar podría ser un ejemplo de cómo las empresas pueden responder a las crisis de reputación y mantener su integridad en el mercado.