Luis ‘Alvise’ Pérez, eurodiputado y líder del partido Se Acabó La Fiesta (SALF), se encuentra en el centro de una controversia legal que ha captado la atención mediática en España. Este viernes, está citado a declarar voluntariamente ante el Tribunal Supremo (TS) en relación con la difusión de una prueba PCR falsa del exministro de Sanidad y actual presidente de la Generalitat de Cataluña, Salvador Illa. La situación ha generado un debate sobre la responsabilidad de los políticos en el uso de información veraz y la ética en la comunicación política.
La citación se produce en el marco de una investigación más amplia que incluye varias causas abiertas contra ‘Alvise’. El magistrado Javier Hernández, encargado del caso, ha ofrecido al eurodiputado la oportunidad de comparecer de manera voluntaria, un procedimiento habitual en este tipo de casos. La defensa de ‘Alvise’ ha manifestado su disposición a acudir al tribunal, lo que marca un momento crucial en el desarrollo de este proceso judicial.
### Contexto de la Acusación
La controversia se remonta a un incidente ocurrido en febrero de 2021, durante la campaña electoral para las elecciones catalanas. En un debate televisado, ‘Alvise’ publicó un tuit que contenía una imagen de un documento que supuestamente mostraba un resultado positivo de una PCR a nombre de Salvador Illa. Este mensaje fue acompañado de un texto provocador que insinuaba que Illa estaba mintiendo sobre su estado de salud. La Fiscalía ha argumentado que el documento en cuestión es completamente falso y que su difusión tenía como objetivo dañar la reputación de Illa y del Partido Socialista de Cataluña (PSC).
La querella fue presentada inicialmente por la Fiscalía en el Juzgado de Instrucción Número 33 de Barcelona, y posteriormente, el caso fue elevado al Tribunal Supremo debido a la condición de aforado de ‘Alvise’ como eurodiputado. Sin embargo, el proceso ha enfrentado retrasos por cuestiones formales, lo que ha complicado la investigación. A pesar de estos obstáculos, el TS ha decidido continuar con la indagación, considerando que existen suficientes indicios para investigar posibles delitos de falsedad en documento privado e injurias.
### La Defensa de ‘Alvise’
En respuesta a las acusaciones, la defensa de ‘Alvise’ ha presentado un argumento que sostiene que el eurodiputado no creó el documento falso, sino que lo encontró en redes sociales y lo compartió con la intención de expresar una opinión política. En su escrito, se menciona que la imagen fue vista en WhatsApp y en otros tuits, y que su intención no era difundir información falsa, sino participar en el debate político que se estaba llevando a cabo en ese momento.
Este argumento plantea cuestiones importantes sobre la responsabilidad de los políticos en la era digital, donde la información se comparte rápidamente y a menudo sin la verificación adecuada. La defensa de ‘Alvise’ sugiere que su acción fue parte de una tendencia en redes sociales, lo que plantea la pregunta de hasta qué punto los políticos deben ser responsables de la veracidad de la información que comparten, especialmente cuando esta proviene de fuentes no verificadas.
La situación de ‘Alvise’ también se complica por otras investigaciones en curso que involucran a su partido. El Tribunal Supremo está indagando en un presunto delito de financiación ilegal de SALF durante las elecciones europeas, así como en el acoso a la fiscal Susana Gisbert, quien ha sido objeto de mensajes hostiles en la plataforma Telegram. Estos elementos adicionales añaden una capa de complejidad al caso y podrían influir en la percepción pública sobre ‘Alvise’ y su partido.
La comparecencia de ‘Alvise’ ante el Tribunal Supremo no solo es un momento crucial para su carrera política, sino que también representa un punto de inflexión en la discusión sobre la ética en la política y el uso de las redes sociales como herramienta de comunicación. A medida que la audiencia se acerca, la atención se centra en cómo se desarrollará este caso y qué implicaciones tendrá para el futuro de la política en Cataluña y en el resto de España.