La diplomacia española ha estado en el centro de una creciente controversia debido a las acusaciones de falta de transparencia en el proceso de nombramiento de embajadores. La Asociación de Diplomáticos Españoles (ADE) ha expresado su preocupación por la manera en que el ministro de Asuntos Exteriores, José Manuel Albares, ha manejado estos nombramientos, señalando que muchos de ellos se han realizado sin el debido anuncio previo de las vacantes disponibles. Este artículo explora las implicaciones de estas acusaciones y el contexto en el que se han desarrollado.
La ADE ha enviado una carta a Albares solicitando una mayor transparencia y regulación en el proceso de selección de embajadores. Según la asociación, es habitual que cada año se publique una lista de las Jefaturas de Misión que quedarán vacantes, permitiendo a los diplomáticos interesados presentar sus candidaturas. Sin embargo, han denunciado que en los últimos años, muchos de los nombramientos no han correspondido a vacantes previamente anunciadas. Esta falta de comunicación ha generado un ambiente de incertidumbre entre los diplomáticos, quienes dependen de estos anuncios para planificar sus carreras y vidas familiares.
Desde que José Manuel Albares asumió el cargo, la ADE ha recopilado datos que evidencian esta falta de transparencia. En 2022, se anunciaron 28 vacantes, pero se realizaron 42 nombramientos. En 2023, solo se hicieron públicas 11 plazas, mientras que se nombraron 16 embajadores. El año más alarmante fue 2024, cuando se anunciaron 15 destinos libres, pero se nombraron 44 nuevos embajadores. En lo que va de 2025, de las 18 plazas anunciadas, se han cambiado a 33 embajadores. Estos datos revelan que el 46% de los nombramientos realizados desde 2022 no se hicieron públicos el año anterior, lo que ha llevado a la ADE a solicitar una revisión del reglamento de la Carrera Diplomática, que ha estado vigente desde 1955.
La ADE ha propuesto que se publiquen las vacantes con antelación, permitiendo a los diplomáticos presentar sus candidaturas de manera justa. Además, han sugerido que el proceso de selección se base en el mérito, la capacidad y la experiencia, y que una comisión colegiada compuesta por altos cargos del Ministerio realice las selecciones. También han destacado la importancia de valorar la trayectoria de diplomáticos que han ocupado cargos de responsabilidad, especialmente aquellos que han contribuido durante la presidencia española de la Unión Europea.
### Nombramientos Controversiales y Sus Implicaciones
Entre los nombramientos realizados en 2025, algunos han generado controversia debido a la forma en que se llevaron a cabo. Uno de los casos más destacados es el cambio en Bélgica, donde Alberto Antón fue cesado de su puesto. Antón envió una carta al ministro acusándolo de intentar sembrar el miedo entre aquellos que defienden a España. En su misiva, también alegó que su destitución estaba relacionada con un movimiento interesado para favorecer a un matrimonio diplomático cercano a Albares.
La situación en Croacia también ha sido objeto de críticas. La decisión de cesar al embajador en este país ha sido vista como parte de un esfuerzo más amplio por parte de Albares para aumentar su control sobre la carrera diplomática. Este tipo de decisiones ha llevado a la ADE a cuestionar la integridad del proceso de nombramiento y a pedir una revisión de las prácticas actuales.
Otro caso polémico se ha dado en Corea, donde los cambios en la embajada han suscitado dudas sobre la transparencia del proceso. La ADE ha señalado que la falta de claridad en estos nombramientos no solo afecta a los diplomáticos, sino que también puede tener repercusiones en la imagen de España en el extranjero. La percepción de favoritismo y falta de meritocracia puede erosionar la confianza en el sistema diplomático español, lo que podría tener consecuencias a largo plazo en la eficacia de la diplomacia del país.
La ADE ha instado a Albares a tomar medidas concretas para abordar estas preocupaciones. La falta de transparencia en el proceso de nombramiento no solo afecta a los diplomáticos, sino que también puede tener un impacto negativo en la política exterior de España. Un sistema de selección más abierto y basado en el mérito podría fortalecer la confianza en la diplomacia española y mejorar su reputación internacional.
### La Necesidad de Reformas en la Carrera Diplomática
La situación actual ha puesto de manifiesto la necesidad de reformas en la Carrera Diplomática. La ADE ha señalado que el reglamento vigente desde 1955 ya no se ajusta a las necesidades y realidades del mundo actual. La falta de un sistema claro y transparente para los nombramientos de embajadores ha llevado a una creciente frustración entre los diplomáticos, quienes sienten que sus carreras están en manos de decisiones arbitrarias.
La propuesta de la ADE de establecer un sistema de selección basado en el mérito y la experiencia es un paso en la dirección correcta. La creación de una comisión colegiada para evaluar a los candidatos podría garantizar que los nombramientos se realicen de manera justa y equitativa. Además, esto podría ayudar a fomentar un ambiente de competencia saludable entre los diplomáticos, lo que a su vez podría mejorar la calidad del servicio diplomático español.
La falta de transparencia en los nombramientos de embajadores no solo es un problema interno, sino que también puede afectar la percepción que otros países tienen de España. Un sistema de selección más abierto y basado en el mérito podría mejorar la imagen de España en el extranjero y fortalecer sus relaciones diplomáticas. La ADE ha hecho un llamado a la acción, instando al ministro a considerar estas reformas como una prioridad para el futuro de la diplomacia española.
En resumen, la controversia en torno a los nombramientos de embajadores en España ha puesto de relieve la necesidad de una mayor transparencia y un sistema de selección más justo. La ADE ha planteado propuestas concretas para abordar estas preocupaciones, y es fundamental que se tomen medidas para garantizar que la diplomacia española opere de manera efectiva y con integridad.