Groenlandia no está en venta. Dinamarca reafirma su soberanía incondicional sobre el territorio. La primera ministra Mette Frederiksen lo dejó claro en Ankara, durante la cumbre de la OTAN. Trump volvió a plantear la adquisición del territorio ártico. Copenhague respondió con firmeza jurídica y política. El derecho internacional y la autodeterminación del pueblo groenlandés son pilares inamovibles. La tensión revela una nueva carrera por el Ártico.
¿Por qué Groenlandia no está en venta según el derecho internacional?
Groenlandia es un Estado autónomo dentro del Reino de Dinamarca. Su estatus se rige por el Acuerdo de Autonomía de 2009, que otorga competencias exclusivas en recursos naturales, policía y justicia. Dinamarca conserva defensa y política exterior, pero solo en coordinación con el gobierno groenlandés.
El principio de autodeterminación de los pueblos está consagrado en la Carta de las Naciones Unidas y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Cualquier intento de transferencia territorial sin consentimiento explícito del parlamento groenlandés (Inatsisartut) violaría estos tratados.
El rol del Parlamento de Groenlandia
El Inatsisartut ha rechazado sistemáticamente propuestas de compra extranjera. En 2023, aprobó una resolución unánime: «Ninguna negociación sobre soberanía se llevará a cabo sin mandato popular».
¿Qué implica la defensa de «cada pulgada» del territorio danés?
La frase de Frederiksen no es retórica. Dinamarca ha incrementado su presencia militar en el Ártico un 40 % desde 2022. Incluye nuevas bases en Thule y la modernización del sistema de radar Polar Epsilon.
La OTAN activó en 2025 su Plan de Defensa del Ártico, que integra a Groenlandia como zona crítica. Cualquier agresión contra su espacio aéreo o marítimo activaría el Artículo 5.
Inversión en soberanía digital y climática
Dinamarca lanzó el programa Green Sovereignty, con 1.200 millones de coronas danesas (160 millones de euros) para satélites de monitoreo ártico y sensores submarinos en aguas groenlandesas.
¿Cómo afecta esta tensión al equilibrio económico y estratégico del Ártico?
Groenlandia alberga el 25 % de las reservas mundiales de tierras raras y grandes depósitos de uranio y grafito. Su acceso al Océano Ártico se ha duplicado por el retroceso del hielo marino.
Estados Unidos y China compiten por contratos mineros. En 2025, Pekín firmó un acuerdo con una empresa groenlandesa para explorar tierras raras en el sur. Washington respondió con sanciones a la firma china.
Impacto en la inversión extranjera
El Banco Central de Groenlandia reportó una caída del 32 % en solicitudes de licencias mineras extranjeras tras las declaraciones de Trump. Los inversores temen inestabilidad jurídica.
¿Qué dice el marco legal danés y europeo sobre la soberanía territorial?
La Constitución danesa establece que «ningún territorio del Reino puede ser cedido sin aprobación parlamentaria y referéndum nacional». El Tratado de Lisboa prohíbe expresamente la cesión de soberanía territorial entre Estados miembros de la UE.
Dinamarca no es miembro del euro ni del espacio Schengen, pero sí parte del Acuerdo de Defensa de la UE, que refuerza la cooperación con la OTAN en el Ártico.
Datos Clave
- Groenlandia tiene 56.000 km² de superficie habitable, pero representa el 80 % del territorio del Reino de Dinamarca.
- El 88 % de su población es inuit; el 90 % votó por la autonomía en el referéndum de 2008.
- Dinamarca destina el 12 % de su presupuesto de defensa al Ártico, frente al 3 % de 2015.
- La OTAN ha realizado 17 ejercicios militares conjuntos en aguas groenlandesas desde 2023.
- El gobierno groenlandés controla el 100 % de los ingresos por explotación minera desde 2024.
La soberanía de Groenlandia ya no es un asunto bilateral entre Copenhague y Washington. Es un litmus test para el orden internacional en el Ártico. Cada declaración, cada inversión y cada patrulla naval refuerza o debilita el sistema basado en el derecho internacional. La estabilidad regional depende de respetar no solo los mapas, sino las voces de quienes viven allí.